DeepSeek V4: el modelo con 1,6 billones de parámetros

China acaba de volver a sacudir la mesa. DeepSeek, el laboratorio chino que el año pasado dejó a Nvidia sin cientos de miles de millones de dólares de capitalización en un solo día, lanzó el 24 de abril su cuarta generación de modelos: DeepSeek V4. Dos variantes, código abierto, ventana de contexto de un millón de tokens y precios hasta siete veces más baratos que los modelos equivalentes de OpenAI. La pregunta es la misma de siempre: ¿hasta cuándo aguantan los grandes jugadores americanos este ritmo?

Un modelo que presiona desde abajo

DeepSeek V4 llega en dos versiones con nombres que ya de entrada dicen mucho: Flash y Pro. La primera, con 284.000 millones de parámetros (aunque solo activa 13.000 millones al mismo tiempo), está pensada para velocidad y bajo coste. La segunda, con 1,6 billones de parámetros y 49.000 millones activos, es el buque insignia. Ambas son modelos Mixture-of-Experts, una arquitectura que permite usar solo una fracción del modelo en cada inferencia, reduciendo el coste computacional sin sacrificar demasiado en calidad.

Y el detalle que más duele a la competencia: DeepSeek V4 Pro necesita solo el 27% del cómputo que requería su predecesor V3. Traducido a cristiano: hacen más con menos. Mucho menos. También incorpora un nuevo mecanismo de atención con compresión en la dimensión de tokens que reduce el caché KV al 10% respecto a la generación anterior. Los ingenieros de Google y OpenAI están leyendo ese paper con mucho interés, estoy seguro.

Los precios que rompen el mercado

Vale la pena mencionar las cifras con exactitud. V4 Flash sale a 0,14 dólares por millón de tokens de entrada y 0,28 de salida. V4 Pro, su versión más potente, cuesta 0,145 dólares de entrada y 3,48 de salida. Para comparar: modelos equivalentes de Anthropic o el GPT-5.5 de OpenAI pueden salir hasta siete o nueve veces más caros, respectivamente.

Esto importa, y mucho, para cualquier empresa o desarrollador que tenga que pagar facturas de API a final de mes. La IA de vanguardia estaba siendo accesible en teoría pero cara en la práctica. DeepSeek sigue erosionando ese argumento.

Pero aquí hay que ser honesto: el precio bajo no viene de magia. Viene de una cadena de decisiones técnicas y económicas que los laboratorios chinos están ejecutando mejor que nadie en optimización de costes. No es que sean más listos; es que tienen un incentivo enorme para encontrar atajos eficientes donde los americanos no los buscan. Las restricciones de chips impuestas por EE.UU. han resultado, paradójicamente, en una presión creativa que da sus frutos.

Código abierto y el juego geopolítico

El modelo se publica bajo licencia Apache 2.0. Eso significa que cualquiera puede descargarlo, modificarlo y usarlo en producción. Sin cuotas de acceso, sin listas de espera, sin términos de uso opacos. Algo que contrasta llamativamente con la política de OpenAI, que lleva años alejándose del open-source a pesar de que «open» está en su nombre.

Pero no todo es idílico. OpenAI ha acusado a DeepSeek de utilizar las salidas de sus modelos para entrenar V4, lo que en la industria se conoce como «destilación de conocimiento». Pekín rechazó las acusaciones. El debate es difícil de resolver porque la destilación es técnicamente compleja de probar y legalmente está en zona gris en casi todas las jurisdicciones. ¿Es eso un problema moral? Depende de quién lo juzgue. Lo que sí tiene cierta ironía es que OpenAI lleva años bajo acusaciones de haber entrenado sus propios modelos con datos de internet sin permiso explícito de los autores.

En cuanto al mercado, vale la pena recordar que cuando DeepSeek lanzó V3 el año pasado, el Nasdaq cayó un 3% y Nvidia sufrió un desplome intradía cercano al 17%. Este V4 ha recibido una reacción más contenida, quizás porque el mercado ya aprendió a respirar antes de entrar en pánico. O quizás porque, como apunta Bloomberg, el modelo no llega a amenazar el liderazgo técnico americano de forma decisiva.

Para cerrar

Cada nuevo lanzamiento de DeepSeek me recuerda que la carrera de la IA no tiene un solo carril. Hay otro laboratorio, con otras restricciones de chips y otro acceso al mercado, que está encontrando formas de competir que nadie predijo. Y lo hace de forma abierta, con licencias permisivas, lo que significa que sus avances se acumulan encima de los avances de todos.

No sé si V4 va a destrozar el liderazgo americano en IA. Probablemente no, al menos esta vez. Pero lo que sí veo con claridad es que cada iteración hace que construir con IA sea más accesible: precios más bajos, modelos más eficientes, código disponible para todos. Y eso, para quienes trabajamos con estas herramientas a diario, es la noticia realmente importante. El resto es geopolítica.

Fuentes principales